Сергей Савельев. Социальная эволюция мозга человека

Савельев Сергей Вячеславович — доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН.

Профессор Андрей Кураев о традиции поста с точки зрения физиологии (почему в пост не едят мясо):

Рекомендую книгу: Андрей КураевМожет ли православный быть эволюционистом — 2006

Священник Александр Пикалев о теории эволюции:

Поделиться в соц. сетях

Комментарии:

Сергей Савельев. Социальная эволюция мозга человека: 1 комментарий

  1. Здравствуйте Дмитрий.

    Позвольте выразить свое мнение. Пишу эти комментарии за первое видео. Русский язык для меня не родной. Поэтому заранее прошу меня извинить за ошибки (пунктуационные, стилистические и т.д.)

    Начну издалека.

    Я слежу за этим блогом уже 3-4 года. Впервые узнал о вашем блоге от ссылки на видео А.В.Холопова. И тех пор, может это громко сказано, но моё представление о мире изменилась во многом благодаря лекциям А.В.Холопова. Казалось бы таких чудес не бывает, ведь в наше время очень просто и легко стать объектом манипуляции. И тогда я начал сомневается в источнике (это ваш блог и сам А.В.Холопов). Проверял самые разные обнесения того что у вас могут быть корыстные цели. Рекламы нет. И знаете, на тот еще момент ваш ресурс стал для меня самым бескорыстным и что еще очень важно, качественным источником информации.

    С тех пор я не пропускал не одного поста (хоть и не все читал). Каждый раз новые стати объясняли многие вещи. Были несколько долгих затиший, когда не публиковалась ничего месяцами. И ваша книга про программирование тоже хорошо написана (я считаю). Особенно то, как хорошо там объяснено механизм хранение информации.

    Но почему я, студент, человек никогда не написавший в интернете, особенно в блогах, (я предпочитаю обычно получать информацию) пишу всё это.

    Каждый раз, читая статью в вашем блоге, не сомневался в полезности и достоверности информации. Но сегодня досмотрев этот доклад Савелова, я в нем посомневался, и легонька посмотрел его другие видео. дааа.. чуть не клюнул. Да он многое объясняет, много новых знаний от него получил, вполне вероятно что он прав, я даже хочу чтобы он был прав. Но он мне кажется пропагандистом, я могу ошибаться, и дело даже здесь не в религии . Он ведь в докладе ушел от ответа на некоторые вопросы. Но неужели вы считаете, что такие авторы (именно авторы) уровень вашего блога. Я так не считаю. Может быть вы работаете в этом институте, и просто опубликовали этот доклад. Может ваш знакомый попросил это сделать. Я не знаю. Но я точно знаю (или считаю) что этим докладом вы чуть-чуть понизили качество материала в вашем блоге. И мне очень хочется, чтобы я был здесь не прав.

    Я очень редко пишу на русском в интернете. Извините если есть какие-то недопонимания, но я это пишу искренне. На всё эта я потратил 20 минут ночью. Сначала я вообще ничего не хотел писать ( подумал да бог с ним с этим докладом). Но в душе, не знаю, мне показалось, что это может быть началом конца очень хорошего, важного, качественного, искреннего интернет ресурса.

    Всего доброго, буду рад, если вы объясните, почему вы опубликовали этот доклад, или скажете что я не прав и т.д. и т.п.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *